¿Debemos asignar a una VM más de un virtual processor?
Deberíamos usarlo solamente cuando sabemos que se va a aprovechar por las aplicaciones que lleva dentro la VM, no simplemente por pensar "cuantas más vCPU tenga una VM mejor". Hay personas que piensan que cuantas más vCPU tenga una VM mejor, y esto no es necesariamente cierto, de hecho puede correr peor con dos vCPU que con una.
La razon para esto es que el scheduler de CPU del hypervisor debe encontrar el numero cores disponibles simultaneamente igual al numero de vCPUs que tiene asignada la VM. Por ejemplo, una VM con cuatro vCPUs deberá tener cuatro cores disponibles a la vez para cada petición de CPU que hace al host. Si dichos cuatro cores no están disponibles en ese momento (porque hay otra VM usando dos, por ejemplo) la VM deberá esperar hasta que estén disponibles.
Tips respecto a esto:
- Cuantos menos vCPUs lleven las VMs mejor.
- Sólo asignar a una VM multiples vCPUs cuando sabemos que la aplicacion que lleva dentro va a hacer uso de ello.
- Nunca asignar el mismo numero de vCPUs que el numero total de cores de tu host.(pCPUs). Mejor si mantenmos el doble de cores fisicos que los vCPUs de la VM que más tiene. (Por ejemplo, 8 cores fisicos = 4 vCPU como maximo)
- Si estas haciendo P2V de un servidor Windows con varias CPUs a una VM con una vCPU, cambia el HAL de multiprocessor a uniprocessor.
- Si puedes, evita usar afinidad de CPU.
Actualización:
Este link, aunque un poco viejo, explica muy tecnicamente el comportamiento con vSMP y sin él.
Entradas
